2017年3月19日 星期日

台灣課綱不敢列的!波羅的海三國的獨立故事

文:陳增芝

一篇「耀伯爆料!關於台灣獨立建國?白樂崎這樣說…的貼文,特別查了一下「波羅的海三小國」的資料,真的很汗顏,台灣的教育,經常讓我們在不知不覺中,透露出我們的膚淺與狂妄。
波羅的海「三小國」這個名稱,就是最明顯的例子。台灣,有什麼資格動不動就叫人家「小國」?過去的教育,讓我們潛意識裡內化了「大中國沙文主義」。
波羅的海東岸三國,包括愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛,因為地理位置以及歷史遭遇雷同,亦即同遭帝俄、蘇俄併吞的命運(一戰至二戰之間,曾為獨立國家),所以,國際上經常一併稱呼為「波羅的海三國」或「波羅的海國家」。
20170108101332
標示8、10、15,即波羅的海三國,自南到北,依序為立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞。
列入聯合國「世界記憶名錄」的和平示威
波羅的海三國獨立的故事,最重要的時點,就要從1989年8月23日,波羅的海三國共同發起一場約200萬人站出來、隊伍連結超過600公里長的「手牽手」和平示威行動說起。
這是人類歷史上第一個200萬人走上街頭,最大範圍傳達和平非暴力與人民團結,並促成獨立建國的珍貴歷史記錄。
包括隔年19902月,波羅的海三國各自舉行了第一次落實民主的選舉,支持獨立的當選人佔大多數。
1990311日,亦即和平示威後的6個月內,立陶宛第一個打頭陣,宣告獨立。820日和21日,愛沙尼亞和拉脫維亞也相繼宣告獨立。
截至1991年底,西方大部分國家承認波羅的海三國的獨立。2004年成為北約及歐盟的會員國。
紀錄這場示威活動的文件,在2009年列入聯合國教科文組織的世界記憶名錄,以承認這場和平示威活動在紀錄歷史方面的價值。
20170108101343
1989年8月23日史稱「波羅的海之路」的和平示威
年年悲憤823!1989823出頭天
其實,波羅的海三國,二次大戰尚未結束,即1940年之後,每年「823」這個日子,非常像台灣的「228」,早期一直是只能暗地悲傷與憤怒的日子。
這是因為1939年蘇聯和納粹德國秘密簽訂的「蘇德互不侵犯條約」,造成三國被蘇聯占領,當然也有不少反抗者遭武力鎮壓迫害而流血犧牲。
簡單說,儘管這個秘密條約,早在二戰結束後的「紐綸堡大審」,已意外被曝光,但是,蘇聯一直嚴厲否認,加上極權統治,資訊封閉的情怳,波羅的海人民普遍不知道詳情。
但是,隨著「蘇東波(蘇聯、東歐、波蘭)」的民主浪潮,1980年代的最後幾年,反對派領袖幾乎年年舉辦「823」示威抗議活動。
例如,1986年的823,總計有21個西方城市(包括倫敦、斯德哥爾摩、西雅圖、洛杉磯、珀斯和華盛頓特區等),舉行「黑絲帶日」遊行,要求世界正視蘇聯侵犯人權。
1987年的「823黑絲帶日」,36個城市舉行示威,包括立陶宛維爾紐斯。同年,愛沙尼亞和拉脫維亞也舉行反對「蘇德互不侵犯密約」的示威。
1988年,蘇聯政府首次批准示威活動,沒有逮捕示威者。反對派領袖更決心要在「蘇德互不侵犯密約」簽訂50週年,舉行最大規模示威。
揭開歷史真相!牽動獨立建國意志
特別是秘密資料獲得大量公佈,造成波羅的海三國人民重大震撼,情緒牽動,反對派領袖也藉此宣揚獨立,直指蘇聯佔領三國不合法。
反對派領袖大聲疾呼:三國獨立是道德議題,不是政治議題!重新獨立才能恢復歷史公義!
同時,1989年823的示威活動,名義直接就是訴求獨立建國,向世界和歐洲發表聯合聲明。聲明指出「蘇德互不侵犯條約」是犯罪行為,並促請各方宣告這條約自簽署一刻起即「無效」。
聲明強調「波羅的海國家的問題,是不容剝奪的人權問題」。聲明還嚴厲批評歐洲社會「雙重標準」,對「希特勒─史達林時代最後幾塊殖民地」視若無睹。
823和平示威登場前!劍拔弩張 情勢一觸即發
隨著50週年823的逼近,情勢也日益緊張,立陶宛發起200萬人聯署抗議行動,要求紅軍撤出立陶宛。立陶宛共產黨也考慮與蘇聯共產黨決裂。
又例如,198988日,愛沙尼亞試圖修改選舉法,限制新移民(主要是俄羅斯工人)的選舉權,引發俄羅斯勞工大規模罷工和抗議。
815日,蘇聯嚴厲譴責愛沙尼亞的企圖修法,是「激進主義者」罔顧蘇聯整體利益,貪圖自私的「狹隘民族主義」,挑動「歇斯底里」式的群眾活動。
更意外的發展,是818日莫斯科或受情勢(證據明確)所迫,一改立場,不再聲稱秘密條文不存在,但仍不承認1940年是非法佔領三國。
822日,立陶宛最高蘇維埃的一個委員會宣布,1940年的佔領是「蘇德互不侵犯條約」的直接結果,因此佔領不合法。這是立陶宛官方機構首次挑戰蘇聯統治的合法性。
人民力量!高度自治變獨立建國、蘇聯從恐嚇到認錯
值得一提的是,當時波羅地海三國總計的人口數,僅約800萬,其中,還包括蘇聯控制的大量移民約273萬。這使反對派領袖必須更強力訴求本土居民為自已民族的命運站出來。
在蘇聯不斷恐嚇威脅之下,最後站出來高達200萬人,確實讓世界各國為之震驚。
蘇聯遲至3天後才發表官方聲明。聲明以嚴厲字眼警告從事「反社會主義、反蘇聯」不法行為的「民族主義、極端主義群體」。
聲明指責這些群體歧視少數族群,威嚇仍然忠於蘇聯理想的人,並批評地區政府沒有阻止這些行徑。
蘇共稱這場示威為「民族主義的歇斯底里」,會惡化成「無底深淵」和「災難性」的結果。聲明號召農民和工人挽救局面,捍衛蘇聯理想。
除了嚴厲譴責的聲明之外,莫斯科還出現軍隊調動,恐嚇意味十足。情勢已達劍拔弩張,一觸即發。
不料,反對派領袖也不甘示弱,831日,三國領袖代表共同發表「致聯合國秘書長」聲明,指出受到侵略威脅,要求國際委員會監察局勢。
這項聲明播出後,莫斯科態度幾乎立即軟化,蘇聯也沒有進行先前作出的威脅。
這次運動受到群眾支持,使得僅成立1年的獨立運動,變得更堅決和徹底,原本還有僅止於要求莫斯科給予更大自由與自治的主張,但超乎預期的人民力量,讓反對派領袖轉而更堅決的全面獨立建國。
特別是198912月,針對「蘇德互不侵犯條約」秘密條文的譴責議案,竟獲全國蘇維埃大會通過,並由最高蘇維埃主席戈巴契夫簽署這一決議。
最後,想問台灣人民的是,波羅的海的「823」,在第50週年找回了歷史公義,今年的「228」已經第70週年,台灣的歷史公義呢?

2016年10月12日 星期三

中國退役軍人協會: 简易炸药教程之 – 四种电雷管的制作方法

中國退役軍人協會: 简易炸药教程之 – 四种电雷管的制作方法: 一、第一种电雷管制作法: 1、购买手电筒上的小灯泡。将小灯泡的正负极各焊上一根10厘米长的导线。用砂纸摩擦灯泡,会磨出黄豆大小的洞,灯泡玻璃和钨丝保持完好。 2、购买礼花弹或双响鞭炮,拆出炸药。将炸药填充到灯泡中,然后用胶纸贴住漏洞,并包裹整个灯泡玻璃。一个电雷管就制...

2016年6月7日 星期二

中國退役軍人協會: 被中共杀害的辛亥元勋和抗日将领

中國退役軍人協會: 被中共杀害的辛亥元勋和抗日将领: 1937年,国民革命军士兵的战斗位置。 按:辛亥元勋,追随国父,推翻帝制,功勋卓著。国军将士,抗击倭寇,保国保种,救亡图存。共产匪党乘国军长期抗战之弊,认老毛子为父,为苏俄儿子党,使大陆沦为人间地狱。邪党高舞恐怖血旗,屠杀我数百万抗战将士,血债...

2016年5月3日 星期二

五一爆了惊天巨雷! 银行和房地产商都睡不着了

五 一假期刚到,然而有一则消息,让所有银行都睡不着了,让所有的房地产商睡不着了。这是一颗惊天巨雷,这就是中国银监会向银行等金融机构发送通知,要求信贷 资产收益权转让必须全额计提资本,同时银行理财资金不得直接或间接投资本行信贷资产收益权,并不得提供任何显性或者隐形担保。

这则消息影响太大了,也来得太及时了,也是银监会这些年做的最正确的事情,这是对过去这些年中国银行业走的歪路、邪路的一次纠正,必将对中国银行业及金融产业产生重大深远的影响,具有非常重要的意义。
1、中国银行业往往通过信贷资产收益权的转让,通过第三方通道,将信贷资产转到表外,同时让银行理财资金去购买这些收益权,使得银行信贷扩张无度而且无法监管,造成了天大的监管漏洞。
2、这些天量的信贷资产转移到表外,使得无法得到监控,导致了大量的信贷资金流入了房地产等违规领域,使得房地产泡沫涨上天,很大程度就是这些收益权转让的表外信贷导致。
3、这些信贷资产收益权转让将计提风险资本和拨备,也将计算入资本充足率,这将导致银行积极性下降,将约束这类规避监管的行为发生。
4、银行理财资金不得投资这些信贷资产收益权,将会使得无法将表内信贷转移到表外,因为不容易找到承接盘。
5、银行不得为这些信贷资产收益权提供任何显性或者隐性的担保,那么还有谁敢投资这些高风险的信贷资产?因此这也是一个重大的打击。
自从2008年后,银行打着所谓创新的旗号,疯狂的干了大量违规的行为,疯狂的将表内信贷转到表外,以逃避监管,使得中国的信贷泡沫涨上天,大量的 表外信贷以收益权转让的方式出表,并以银行理财资金承接,流向了房地产,导致中国的房地产泡沫成为古今中外有史以来最大的泡沫。
这次监管非常正确,虽然来得太晚太晚,但好过没有,这是中国信贷走向稳健,走向透明的必经之路。但是必须要防备银行出新招来规避监管,所谓上有政策,下有对策,一直是银行采取的做法。建议乱世用重典,严厉惩罚一些违规银行,刹住这股不正之风。
五一这颗巨雷,必然会使得所有的银行睡不着,必然会使得所有的房地产商睡不着,其产生的影响将会改变中国商业银行的格局,会改变房地产的现状,房地产行业将会变得非常危险,房地产泡沫将会得到极大的抑制,但是前提必须要是,这次出台的政策能得到有效的执行。
这次政策来得太晚了,2008年后,银行业通过最大的违规创新源源不断向房地产输送天量信贷资金,导致当前如此天大的泡沫,今年一季度,银行又开始 干出来匪夷所思的4万多亿的新增信贷,同时通过向表外转移了两万多亿信贷,这是会要了中国经济的老命的。我对当前中国银行业所谓的违规创新就几个字评价: 上帝欲毁灭之,必先使其疯狂。
阿波罗网责任编辑:楚天 来源:腾讯 转载请注明作者、出处並保持完整。
任志强雷语激怒了谁 遭““留党察看处理”

吕楠 北京时间: 2016-05-03 17:04:43
【摘要】中共北京西城区党委日前宣布对任志强做出“留党察看处理”,又一次佐证《九评共产党》指出的中共以凌驾所有人类和人性的方式存在,“绝对服从党性要求”始终未变。
网络图片

【希望之声2016年5月3日】(本台记者吕楠综合报导)中共北京西城区党委日前宣布对任志强做出“留党察看处理”。评论认为,对任志强的处罚又一次佐证《九评共产党》指出的中共以凌驾所有人类和人性的方式存在,“绝对服从党性要求”始终未变。

中 共北京市西城区官网5月2日公布了包括针对任志强的处分。公告说,华远集团前中共党委副书记、董事长任志强,多次在微博、博客等网路平台和其他公开场合, 发表“违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论”,“其行为严重违反党的政治纪律,决定给予任志强同志留党察看一年处分”。

中共北京市西城区党委曾在3月初中共两会之际,就试图给予任志强“党纪处分”,但被习近平紧急叫停。当时北京消息人士披露,传当时习近平对这件事很生气,认为有关部门在两会前夕掀起这场对“任志强的大批判”是“愚蠢透顶”的行为。

消息人士引习近平身边的人指,中共意识形态主管部门沿用几十年前的模式来处理任志强事件,那不是维护习近平,而是给老大“揹黑锅”。

但靠扼杀人性起家和发展的中共,其历次运动都在告诫中国人,它是不会也不可能放过任何一个对中共说三道四的人。无论其人来自党外还是党内;哪怕是善意的批评,也要“整死”你,让你绝没有好下场。因为,绝对服从这是共产党政权最重要的结构特征——《九评共产党》。

与中共狼狈为奸的“江派”势力,正是利用了中共这一特征,在任志强网络言论事件上绝不善罢干休、再次反扑。

此前,有近3800万粉丝的网络大V“任大炮”(任志强)今年2月19日发博文质疑“党媒姓党”的言论,被刘云山和刘奇葆(二刘)掌控的中宣部抓住不放,开足中共宣传机器,对任志强展开文革式的批斗。

2月22日,北京市委旗下的千龙网连续发文,公开指责任志强的言行“简直就是党性的泯灭、人性的猖狂”。

《九 评共产党》之一“评共产党是什么”中指出,共产党员以及共产社会的人民首先被要求的是绝对的服从。在中国,人们了解共产党员普遍的双重人格特征。在私下场 合,共产党员多具有普通的人性,具有一般人的喜怒哀乐,也有普通世人的优点和缺点,他们或许是父亲,或许是丈夫,或许是好朋友,但凌驾在这些人性之上的, 则是共产党最为强调的党性。而党性,按照共产党的要求,永远超越普遍人性而存在。人性当成相对的,可变的,而党性则是绝对的,不能被怀疑也不能被挑战。

一个党员,无论他在私下对你表达了怎样的意见,但一旦作为党员表态时,必然要和“组织”保持一致。这个组织由下至上,最后统一到这个庞大集团金字塔的最高一点,这是共产党政权的最重要的结构特征,绝对服从。

就 在两周前,习近平在网络安全和信息化工作座谈会上,要求中共官员要认真研究和吸取网民意见。“要多一些包容和耐心”。习近平明确指:“对网上那些出于善意 的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。”

1951年山东出生的“红二代”任志强,1981年步入商界,随后成为中国著名的房产大亨,并被当选为北京西城区人大代表、北京市政协委员。

BBC中文网一篇有关任志强的“雷人雷语”中指,2013年“任大炮”在北大演讲时,曾号召学生联合起来推倒面前这道(红)墙,重新建立社会民主制度。

任志强的另一段雷语: 10月1日——这个节日不是新的国家产生的节日,而是一个新的政府产生的节日。被海外媒体普遍解释为是“中共不等于中国”的大陆版说辞。

Read more at: http://soundofhope.org/node/709190
任志强雷语激怒了谁 遭““留党察看处理”

吕楠 北京时间: 2016-05-03 17:04:43
【摘要】中共北京西城区党委日前宣布对任志强做出“留党察看处理”,又一次佐证《九评共产党》指出的中共以凌驾所有人类和人性的方式存在,“绝对服从党性要求”始终未变。
网络图片

【希望之声2016年5月3日】(本台记者吕楠综合报导)中共北京西城区党委日前宣布对任志强做出“留党察看处理”。评论认为,对任志强的处罚又一次佐证《九评共产党》指出的中共以凌驾所有人类和人性的方式存在,“绝对服从党性要求”始终未变。

中 共北京市西城区官网5月2日公布了包括针对任志强的处分。公告说,华远集团前中共党委副书记、董事长任志强,多次在微博、博客等网路平台和其他公开场合, 发表“违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论”,“其行为严重违反党的政治纪律,决定给予任志强同志留党察看一年处分”。

中共北京市西城区党委曾在3月初中共两会之际,就试图给予任志强“党纪处分”,但被习近平紧急叫停。当时北京消息人士披露,传当时习近平对这件事很生气,认为有关部门在两会前夕掀起这场对“任志强的大批判”是“愚蠢透顶”的行为。

消息人士引习近平身边的人指,中共意识形态主管部门沿用几十年前的模式来处理任志强事件,那不是维护习近平,而是给老大“揹黑锅”。

但靠扼杀人性起家和发展的中共,其历次运动都在告诫中国人,它是不会也不可能放过任何一个对中共说三道四的人。无论其人来自党外还是党内;哪怕是善意的批评,也要“整死”你,让你绝没有好下场。因为,绝对服从这是共产党政权最重要的结构特征——《九评共产党》。

与中共狼狈为奸的“江派”势力,正是利用了中共这一特征,在任志强网络言论事件上绝不善罢干休、再次反扑。

此前,有近3800万粉丝的网络大V“任大炮”(任志强)今年2月19日发博文质疑“党媒姓党”的言论,被刘云山和刘奇葆(二刘)掌控的中宣部抓住不放,开足中共宣传机器,对任志强展开文革式的批斗。

2月22日,北京市委旗下的千龙网连续发文,公开指责任志强的言行“简直就是党性的泯灭、人性的猖狂”。

《九 评共产党》之一“评共产党是什么”中指出,共产党员以及共产社会的人民首先被要求的是绝对的服从。在中国,人们了解共产党员普遍的双重人格特征。在私下场 合,共产党员多具有普通的人性,具有一般人的喜怒哀乐,也有普通世人的优点和缺点,他们或许是父亲,或许是丈夫,或许是好朋友,但凌驾在这些人性之上的, 则是共产党最为强调的党性。而党性,按照共产党的要求,永远超越普遍人性而存在。人性当成相对的,可变的,而党性则是绝对的,不能被怀疑也不能被挑战。

一个党员,无论他在私下对你表达了怎样的意见,但一旦作为党员表态时,必然要和“组织”保持一致。这个组织由下至上,最后统一到这个庞大集团金字塔的最高一点,这是共产党政权的最重要的结构特征,绝对服从。

就 在两周前,习近平在网络安全和信息化工作座谈会上,要求中共官员要认真研究和吸取网民意见。“要多一些包容和耐心”。习近平明确指:“对网上那些出于善意 的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。”

1951年山东出生的“红二代”任志强,1981年步入商界,随后成为中国著名的房产大亨,并被当选为北京西城区人大代表、北京市政协委员。

BBC中文网一篇有关任志强的“雷人雷语”中指,2013年“任大炮”在北大演讲时,曾号召学生联合起来推倒面前这道(红)墙,重新建立社会民主制度。

任志强的另一段雷语: 10月1日——这个节日不是新的国家产生的节日,而是一个新的政府产生的节日。被海外媒体普遍解释为是“中共不等于中国”的大陆版说辞。

Read more at: http://soundofhope.org/node/709190

2015年12月31日 星期四

哈维尔:面对极权体制,大多数人放弃了自己的努力

哈维尔:面对极权体制,大多数人放弃了自己的努力



瓦茨拉夫·哈维尔(Václav Havel,1936年10月5日-2011年12月18日),捷克作家、剧作家,著名的持不同政见者,天鹅绒革命的思想家之一,于1993年到2002年间担任捷克共和国总统。
权力从来不会独自存在,它支配人也来源于这些人。我们这个社会的权力运作,并不简单地是一些人以赤裸裸的权力支配另一些人,每个人都被迫成为权力机器上的
一个部件,因此常常很难指出谁要为政权的所作所为负责。在每个人的内心深处,他一方面是奴仆,畏上司,另一方面又是奴隶主,想践踏下属。专制制度就是以这
种方式把整个社会纳入它的系统,使人不仅是它的受害者,又是创建者;人们既是囚徒,又是狱吏。 ——《存在的意义和道德的政治》
和现代理性一样,以意识形态来实行的统治把人的生活和历史变成僵化的理论和规律,从本质上扼杀和否定了生活的真实性。意识形态是一种封闭的、排斥性的信仰戒律,它窒息了人生内在的多元经验和真实性。 ——《政治与良心》
在革命的关于新人的道德教育和将生活作为消费者狂喜的以次充好的概念对比中,提出了一个问题,为什么当权者实际上如此固执地迷恋他们的意识形态。显然,只
有因为他们的意识形态作为一种仪式化的交流合法系统,才能保证他们的合法性,连续性和坚固性的表面,并作为他们实用主义实践的威信的一块屏幕而起作用。
——《致胡萨克的公开信》
当我看见如此众多的西方人沉迷于意识形态,比我们生活于彻底意识形态制度中的人远为甚烈,我就不免倒抽一口凉气。某种观点立场或某个人是极左还是极右,是
偏左还是偏右,是左派中的右派还是右派中的左派,好像某种恰当的分类比观点本身还重要。……但是根据我们经验的背景,在意识形态完全驱逐真理的环境中,所
有这些没完没了的争论显得无聊、错误百出和远离事实。 ——《政治、道德和教养》
还有社会主义和资本主义的问题!我得承认这个问题给我一种上个世纪深渊的感觉。对我来说,这些完全是意识形态的和在语义上含混不清的概念,早已变味了。 ——《政治、道德和教养》
自由的人民与极权政权间的冲突的形式,与公开化的社会和传统专制社会大不相同。一开始,这一冲突就不在真正制度化、量化,依不同工具的权力层次上展开的,
而产生于完全不同的层次:它产生于存在的层次,即人类意识和良知的层次。这一层次里的力量是不能用信徒、选民和士兵的数量来估量的,因为它伸沿到社会意识
的第五阶层,在生活的隐藏的目标中,在人类受压抑的、对尊严和基本人权的追求与向往中,在人类真实的社会和政治利益中。 ——《无权者的权力》
这个力量不在于政治和社会集团的确定的势力,而在于隐藏在整个社会中,包括政权结构之中的潜在力量。这股力量不依赖自己的军队而依赖对手的军队,也就是每
个甘心在谎言中生活的人。这些人理论上是能够领悟真理的力量的(还有一批人出于保护他们手中权力的本能,也可能与真理力量相协调)。
——《无权者的权力》
时机一旦成熟,一个赤手空拳的平民百姓就能用来解除一个整师的武装。这股力量并不直接参予权力斗争,而是对人的存在这个难于揣测的领域发生影响。这股力量
所推动的是隐秘的运动,是可以产生看得见的影响的(难以预料的则是在何时何地、何种情形之下和多大程度上这种影响得以产生):一场政治事件或社会运动,一
场突然爆发的社会动乱,表面上铁板一块的政权内部的一次剧烈冲突,或社会和文化界气候的无法压制的转变。因为所有的关键问题和矛盾都被谎言厚厚的外壳掩遮
着,我们无法弄清楚什么时间那最后一刻会到来,最后打击的性质又是什么。 ——《无权者的权力》
无需什么想像力就可以看到这样一种情景仅仅导致了所有道德水平的逐渐腐蚀,所有正派标准的坍塌,对诸如真理、坚持原则、忠诚、利他主义、尊严和荣誉等价值
意义的普遍毁灭。在一种深度的道德腐败中
——它起源于失去希望和失去生活有一种意义的信念,生活必然陷入一种生物学的、蔬菜的水平。它无非使我们再次面临以绝对意识衰落为标志的现代技术文明中人
的状况的那些悲剧方面,我提议称之为“人类个性的危机”。因为怎么可能由这样严厉地要求一个人成为另外的某种东西而不是他自己的制度来减缓人的个性的毁
灭? ——《致胡萨克的公开信》
要在某种预先设想的意识形态的基础上完全彻底地在全球范围使世界变得更美好。这种意识形态自称弄通了历史发展的所有规律,并概括地、综合地、全面地描绘了一种最终可以实现所有这些规律的事态。这种人类思考形态和行为只能导致极权主义。 ——《存在的意义和道德的政治》
面对极权体制,大多数人放弃了自己的努力,不再关心国家大事,逃避现实,钻入自我的圈子。人们不再相信公民的意见或公开的对抗有什么作用。为了证明这一
点,法庭对那些持不同政见、提出异议的人进行严厉的制裁。社会涣散成一盘散沙。自由的思想和创作陷入了自我的圈子,从中寻找隐蔽所。公民的自由组合、交流
创造了丰富多彩的社会生活,现在却被禁止了。全国上下笼罩着一种死气沉沉的气氛。一切向钱看的生活充斥着整个社会。人们觉得在政治上受了欺骗,被玩弄了,
因此对政治避而远之。对一切政治思想都感到厌倦。他们每天都能亲身体验到在冠冕堂皇的词句下掩盖着多么苍白的事实。不久前还是强大的团结力量崩溃了。人们
变得自私起来,到处都笼罩着恐惧。人们被迫对生活采取阳奉阴违的态度,表面上顺从,内心里却什么也不相信。 ——《致胡萨克的公开信》
来源:现实以上主义-微信公众号    转自独立中文笔会