2015年11月14日 星期六

陈光福聊推墙

陈光福
 大家把消灭土匪政权形容为推墙。其实这墙已经是极其腐朽了,一戳即倒,问题在于这墙腐朽的墙的旁边蹲着一条恶狗,敢于接近这墙的人,都被他咬得非死即伤,根本无法靠近,所以这堵腐朽的墙还在那里站立着。

拿我最近了解的一件事做例子,在蒲松龄的故乡-淄博市淄川区蒲家庄,村民集资建设的聊斋城每年收入800万元以上,却被村委会以280万元廉价包出去,还 封锁消息,偶然得知真相的村民在质问村委会没有结果以后要求法院撤销合同,法院说村委会有权订立这个合同,你们无权要求撤销。于是村民说,那我们罢免擅权 的村委会吧,80%有选举权的村民同意罢免,结果镇上来了一帮人,要核实提出罢免的村民的身份,这帮人在屋里坐着,让村民进屋核实,却又在门外布置上打 手,谁想进去谁就挨揍,当然没有几个人能进去,核实了身份的村民人数不够,罢免也就不能进行了。

村民的公民意识也有了,解决的办法也有了,就是被恶狗拦着办不了。
这个体制就是这样靠耍流氓维持着。如果请到一个大汉,把这个狗的爪子按住,随便一个人上去,轻轻一推墙就倒了。
推墙的形式就是质问,辩论,调查,揭露。拿蒲家庄的例子来说,如果没有恶狗的保护,如果村委会能乖乖地到村民面前接受质询,不就说明民主已经在这个村得到实现了吗?
这个大汉是谁?美国。如何按住爪子?就是勒令他不许逮捕、恐吓、迫害,后面质问它、揭露它的人,使质问和揭露能够进行。通过质问、辩论、调查、揭露,暴露它的凶残低能愚蠢无耻,让大家看清它的下三滥的真面目,当大家都知道它根本没有资格执政的时候,它只有滚蛋了。
揭露就能使他下台吗?现在它的罪行暴露的已经不少了,怎么没下台?
现在它的罪行虽然已经暴露的不少了,但因为它没有在面对面的质问下,在铁的事实面前亲自低头认罪,反而继续开动宣传机器,宣传他关心民生反对腐败的那一套 伎俩,很能欺骗一大批拥趸,甚至有些受害者仍然天真地认为“在共产党的天下,不可能没有讲理的地方”而等待青天老爷来解决问题,就像饥饿时期不相信“在毛 主席领导下会看着我们饿死”而不造反一样,所以它仍然可以靠欺骗维持存在。


美国勒令它不许抓人,它不听怎么办? 不用别的制裁,只需在国际舞台上不屑理它,它就瘪了。不管美国自己是否感觉得到,中国独裁者之所以在世界上人模狗样的招摇,是美国给它的资格。有什么国际 问题,美国还来找它商量,争取得它的配合,这就使它觉得在国际上有了面子,于是也就有了在国内镇压民众的底气。


美国凭什么帮助中国人民?
一、人道主义使然。中国发生的事情骇人听闻,为所有具备基本良心的人们不能容忍。
二、代价很小。几乎是动动手指头的事,根本不用枪炮,最大限度地减少美国的决策困难。
三、利益巨大。少了一个无赖流氓,多了一个文明伙伴。现在美国面临的最大威胁是恐怖主义,而恐怖主义的最大精神支柱是中国的独裁者,精神支柱一倒,恐怖主 义就可以容易解决。美国手头上的其余棘手问题无一不是中国的流氓从中作梗,消灭了中国的流氓,这些问题也就好解决了。美国从中国民主化当中得到的利益不可 估量。


问题在于,美国历来扮演的是灭火者的角色,非常不愿意点火。要让他愿意帮中国人民看住恶狗,使中国人民能上去推墙,就得使他相信,这堵墙倒了,一个人也砸不着,这堵墙倒了,中国一点也乱不了。他在这方面不放心,是不会让中国人民去推墙的。


有恒产必有恒心,如果人人的私有财产都得到保护,保护私有财产的机制必然激发人们劳动和创造的热情,而市场又使劳动和创造的价值得以顺利实现并用天然的淘 汰机制约束人们的不诚实行为,政治上实行选举,发生争执有法院,官员和法官只要怕丟人就不会贪赃枉法,这些都是一个社会天然选择的机制,没有了独裁者的强 行扭曲,任何一个社会都会选择这样的机制,有了这样的机制,想乱都乱不了。所以,在未来中国是什么样子的问题上,可以请美国放心。 尘埃落定以后保持稳定的社会秩序并不难,最容易出问题的是过渡时期。但只要做好准备工作,保持过渡时期的稳定也是可以做到的。


让人们认识到苦难的来源,不 要向社会发泄,这是保持过渡时期管理的最基本根据;查清独裁体制内恶人的罪行,讨论如何处理这些罪行,很多容易制造事端的人的精力可以被吸引到这上面来; 有些最急需办也能够立即办到的事情,抓紧办,比如给时日无长的重症尘肺病人临终关怀,昭雪独裁者制造的最骇人听闻的冤案,给小孩儿和孕妇提供必需的免费营 养和医疗保健条件,削减独裁者为了打肿脸充胖子搞的无效工业生产以大幅降低污染强度,把北京和各大城市臃肿的政府机关大楼提供给寻求工作机会的年轻人居住 使他们不必再住阴暗逼仄的地下室,等等,可以使人们以最快的速度感受到共党倒台以后的变化,在最短的时间内树立起信心,从而缩短过渡时期,加快正常秩序的 建立。

需要防备的一个问题是政党林立,久争不下。这个必须防备,你看现在民主人士当中纷争连连,攻讦不断,都觉得自己能力最强,最正确,都听不进不同意见,善于 排斥,不善于合作。为了防止这种局面产生,可以采取这样的办法:先不产生国家层面的执政党,而是从基层开始,政治家们先在一个乡一个县推销自己的执政理 念,看哪个乡哪个县愿意聘用自己,能够把一个乡一个县管理好的,然后再竞争市和省级的执政机会,最后是国家层面的竞争。这样,就算每个县给一个政党提供执 政机会,全国的3000个县就可以给3000个政党提供执政机会。在一个县的执政实践考核他们的执政能力,能力不足的就会在基层被筛选掉,在高层竞选的时 候就不会产生纷乱的局面。, 09:04

沒有留言:

張貼留言